Rinkos struktūros nustatymas
Monopolinės rinkos ir kitos situacijos, kai įmonės turi galimybę nustatyti kainas, gali būti neefektyvios. Tai atsitinka, nes gamintojai sąmoningai riboja produkcijos kiekį tam, kad pakeltų kainas. Dėl to vartotojai įsigyja mažiau prekių, tačiau už jas moka brangiau, o tokia situacija kenkia visai rinkai. Norint sumažinti šį neefektyvumą, daugelis šalių įgyvendino konkurencijos įstatymus, kurie reguliuoja konkurencijos laipsnį įvairiose pramonės šakose.
Rinkos galia
Pasaulyje rinkos galia ne visada yra tokia akivaizdi, kaip pateikiama vadovėliuose. Vyriausybėms ir reguliavimo institucijoms dažnai kyla sudėtinga užduotis įvertinti, ar įmonė užima dominuojančią padėtį, panašią į monopoliją. Istoriškai buvo nemažai atvejų, kai reguliavimo institucijos turėjo įsikišti dėl įmonių, kurių veikla kėlė susirūpinimą dėl pernelyg didelės rinkos galios.
Istoriniai rinkos monopolijos atvejai
- "Archer Daniels Midland" byla: 1990-aisiais metais JAV priežiūros institucijos apkaltino žemės ūkio korporaciją "Archer Daniels Midland" sąmokslu su Japonijos konkurentais nustatyti lizino kainas. Naudojamos kaip gyvūnų pašarų priedas. Antimonopolinė byla buvo išspręsta taikos sutartimi, kurioje kartelio nariai sumokėjo daugiau nei 100 mln. JAV dolerių baudų.
- AT&T telefono ryšio monopolijos suardymas: Septintajame dešimtmetyje JAV antimonopolinės institucijos panaikino vietinio telefono ryšio monopoliją, tačiau paliko AT&T tarpmiestinio ryšio verslą. AT&T buvo priversta atsisakyti vietinio ryšio bendrovių, kurias ji valdė. Šis sprendimas atvėrė duris konkurencijai, inovacijoms ir lėmė mažesnes kainas JAV telefono ryšio rinkoje.
- Europos Komisijos įsikišimas: Europos reguliavimo institucijos, ypač Europos Komisija, įsikišo į Europos korporacijų susijungimus bei monopolines pozicijas. Pavyzdžiui, bendrovės Roche, Rhone-Poulenc ir BASF buvo įtrauktos į vitamino kainų nustatymo bylą. Taip pat buvo reguliuojami ne Europos bendrovių, tokių kaip Intel, veiksmai Europoje. Be to, Europos Komisija neleido susijungti JAV bendrovei "General Electric" su Europos įmone "Honeywell" dėl galimos pernelyg didelės rinkos koncentracijos.
Rinkos koncentracijos matavimas
Kiekybiškai įvertinti pernelyg didelę rinkos koncentraciją yra sudėtinga. Kartais reguliavimo institucijos turi įvertinti, ar būsimi įvykiai, pavyzdžiui, dviejų bendrovių susijungimas, gali sukurti pernelyg didelę rinkos galią. Susijungusios bendrovės gali tapti monopolinėmis arba kvazi-monopolinėmis tam tikrose rinkose, jei konkurencijos lygis nėra tinkamai kontroliuojamas.
Finansų analitikų vaidmuo
Finansų analitikai, sužinoję apie galimus bendrovių susijungimus, turėtų atsižvelgti į konkurencijos teisę (kartais vadinamą antimonopoline teise). Jie turi apsvarstyti, ar reguliavimo institucijos gali blokuoti numatomą susijungimą siekdamos išlaikyti konkurencingą rinką. Šis aspektas yra svarbus vertinant įmonių strateginius sprendimus ir jų potencialų poveikį rinkai.
