Reguliavimo analizės pavyzdys
Ankstesniame scenarijuje („Sąnaudų ir naudos analizės iliustracija“) buvo nagrinėjami siūlomi reglamentų pakeitimai, susiję su mažųjų įmonių IPO rinka. Analitikas gali norėti įvertinti šių taisyklių pakeitimų poveikį, siekdamas išanalizuoti konkrečios bendrovės (emitento) perspektyvas arba įvertinti investicijų srautus į mažųjų įmonių segmentą arba iš jo. Taip pat analitikas gali siekti suprasti, kokią įtaką šie pokyčiai turės brokerių įmonėms, veikiančioms šiame rinkos segmente.
Analitikas gali apsvarstyti keletą klausimų. Vienas klausimų rinkinys gali būti susijęs su siūlomo reglamento struktūra, pavyzdžiui:
- Ar yra kokių nors naujojo reglamento išimčių, ar jis bus taikomas visoms mažosioms įmonėms?
- Koks kriterijus, jei toks yra, lemia, ar įmonė laikoma maža?
- Ar reglamentas bus taikomas vienodai visose ES valstybėse narėse, ar kiekviena valstybė turės galimybę jį pritaikyti pagal savo sąlygas?
- Ar reglamentas ateityje bus peržiūrimas ar gali būti atšauktas?
Kitas klausimų rinkinys gali būti susijęs su galimu poveikiu rinkai ir dalyviams:
- Kas labiausiai pasinaudos nauju reglamentu?
- Ar jis bus naudingas sparčiai augančioms įmonėms tam tikruose sektoriuose ar šalyse?
- Koks yra galimos naudos dydis, susijęs su šiuo reglamentu?
- Kokios yra su reglamentu susijusios išlaidos ir koks jų mastas?
- Ar visi rinkos dalyviai patirs tas pačias išlaidas, ar jos skirsis priklausomai nuo rinkos segmento?
- Ar šios išlaidos bus vienkartinės, ar kartosis?
- Ar reglamentas gali skatinti tam tikras mažąsias ir vidutines įmones (MVĮ) įeiti į rinką, plėstis ar diegti naujoves?
- Ar dėl šio reglamento kai kurie esami tarpininkavimo paslaugų teikėjai gali pasitraukti iš rinkos, arba ar jis gali išstumti kitus kapitalo ir finansavimo tiekimo būdus?
- Kaip reglamentas gali pakeisti MVĮ elgesį? Pavyzdžiui, ar sumažės jų priklausomybė nuo banko paskolų?
Galiausiai, analitikas gali apsvarstyti platesnį šio reglamento poveikį rinkai, pramonei ir visuomenei:
- Ar šis reglamentas turės įtakos finansiniam stabilumui ar atsparumui?
- Ar reglamentas gali padidinti kitų investuotojų galimybes, leidžiant jiems geriau diversifikuoti savo portfelius?
- Ar gali kilti šalutiniai poveikiai, pavyzdžiui, įmonių perėjimas iš „jaunesnių rinkų“ į labiau reguliuojamas rinkas?
- Ar šio reglamento poveikis finansų rinkoms kai kuriose ES valstybėse narėse gali būti stipresnis nei kitose?
- Koks gali būti makroekonominis šio reglamento poveikis? Pavyzdžiui, ar jis gali padidinti kapitalo įplaukas?
